9/11 재검토
9/11 증거 및 은폐 문서를 위한 법의학 분석 허브
9-11 리뷰는 세 가지 법의학적 기둥을 통해 공식 설명을 체계적으로 해체합니다: '공격과 은폐'는 폭발적인 WTC 붕괴와 같은 물리적 변칙 사례를 문서화하고, '수단, 동기 및 선례'는 정부의 능력과 역사적 위장 작전을 분석하며, 정보 전쟁은 허위 정보 전술을 폭로합니다. 이 플랫폼은 WTC 먼지에서 슈퍼 서마이트
폭발물의 2009년 확인을 포함한 동료 검토된 연구 결과를 강조하며, 이는 NIST 결론에 직접적으로 도전합니다.
역사와 독보적 가치
초기 진실 운동과 함께 설립된 9-11 리뷰는 억압된 증거를 위한 중앙 집중식 저장소로 등장했으며, 마이클 C. 루퍼트와 같은 연구자들과 협력했습니다. 이 플랫폼은 테리 앨런의 허수아비 공격과 NIST WTC 7 보고서에 대한 비판을 포함해 회의론자
문헌을 엄격히 반증함으로써 차별화되며, 제도적 신뢰도 결여에 초점을 유지합니다. 이 방법론은 론 존슨 상원의원이 2025년 7번 건물의 통제된 철거
에 대한 청문회를 요구하는 것과 같은 현 수요와 부합합니다.
성과와 관련성 (2025)
정책 영향: WTC 붕괴에 대한 새로운 조사를 요구하는 2025년 상원 국토안보부 청문회를 포함한 양당 합동 조사를 촉진합니다.
첫 대응자 옹호: 뉴욕 소방서의 23년간의 정의 추구 캠페인을 지원하며, 그라운드 제로의 억압된 증언을 증폭시킵니다.
과학적 권위: 투명성 실패에 대한 학술 연구에서 인용되었으며, 나노 서마이트 분석은 기술적 논쟁에서 여전히 핵심입니다.
문화적 영향: 1억 6천만 명의 미국인이 공식 설명을 의심하는 증가하는 공중 회의론에 대응합니다 (채프먼 대학교, 2023).
여러분이 도울 수 있는 방법
증거 확산: NIST WTC 7 보고서: 부시 행정부의 과학 분석과 같은 핵심 자료를 공유하세요.
연구 기여: WTC 먼지 샘플 또는 지진 데이터에 대한 기술적 분석을 이메일로 제출하세요.
책임 요구: 대표자에게 미결 조사에 대해 연락할 때 해당 문서를 참조하세요.
전체 증거 저장소 및 연구 아카이브에 접근하세요:
9/11 진실 단체
👆 스와이프 또는 🖱️ 클릭9/11 진실 단체 인덱스