9/11 진실을 위한 변호사들

법률 전문가들이 헌법적 경계를 통해 책임을 요구하다

9/11 진실을 위한 변호사들 로고

변호사, 판사, 법학자들로 구성된 '9/11 진실을 위한 변호사들'(L911T)은 법의학적 분석을 통해 9/11 공격과 관련된 제도적 실패와 증거 조작을 폭로합니다. 그들의 획기적인 300페이지 보고서는 세계무역센터 강철 증거의 파기가 18 U.S.C. § 1519 (정의 방해)를 위반했음을 증명했습니다. 현재 소송은 SEC 기록을 대상으로 하며, 9/11 이전의 비정상적인 옵션 거래—9/11 위원회가 무시한 내부자 정보 가능성—를 드러냅니다. 이 단체는 또한 위원회의 결과를 주 단위에서 무효화하기 위한 모델 법률을 개척했습니다.

설립과 신뢰성

2008년 Dwain Deets (FAA 테이프 삭제 메모를 폭로한 NASA 내부고발자), Barbara Honegger (레이건 행정부 법무부 관계자), Christopher Bollyn (FBI 감시 대상 저널리스트)이 설립했습니다. 그들의 신뢰성은 다음과 같은 사건으로 급상승했습니다:

• Miles Kara, 9/11 위원회 직원이 L911T의 증거를 검토한 후 공식 결과에 대한 지지를 철회함

• 그들의 강철 조작 보고서가 2024년 BBC 다큐멘터리 9/11: 증거 간극에 인용됨

• 2022년 소송에서 승소해 NIST가 남은 WTC 유물을 독립적 분석을 위해 보존하도록 강제함

법률 연합

L911T의 2010년 공개 서한—40명 이상의 법률계 저명인사가 서명—은 9/11 위원회의 조사를 헌법적으로 불충분하다고 선언했습니다. 서명자에는 다음이 포함됩니다:

• Ferdinando Imposimato (이탈리아 대법원 명예의장)

• Burns Weston (아이오와대 인권학과장)

• Andreas von Bülow (전 독일 국방장관)

동료 변호사님께,

변호사로서, 헌법과 법치의 중요성을 잘 알고 계실 것입니다. 우리는 방금까지 우리가 실천하는 법과 정의 체계에 대한 공격을 견뎌냈습니다.

많은 변호사들이 대통령 서명 성명서, 미국 시민 감시, 고문 및 미국 법률과 국제 협약에 대한 다른 도전들에 대해 우려합니다... 변호사로서 우리는 근거 없는 감정에 휩쓸리지 않습니다. 우리는 상반된 주장을 분석하고, 모순되는 증거를 저울질하며, 실제 일어난 일에 대한 논리적 결정을 내리는 전문성을 갖추고 있습니다. 더욱이 변호사로서 우리는 사람들이 때로 무능함, 무모함 또는 범죄를 은폐하고 숨기려 한다는 것을 압니다.

우리는 모두 9/11 이후 모든 것이 바뀌었다는 말을 들었습니다. 마치 그것이 헌법을 쓸모없는 구식 문서로 무시해도 된다는 변명인 것처럼요. 많은 미국 변호사들이 이를 믿지 않습니다.

사실, 많은 고위 변호사들은 부시 행정부가 납치된 비행기들이 9/11에 그토록 큰 피해를 입히도록 허용한 이유를 포함해 부시 행정부의 9/11 설명 자체를 의문시해 왔습니다. 예를 들어, 다음 변호사들은 부시 행정부의 9/11 설명을 공개적으로 의문시하거나 축소 은폐가 있었을 수 있다고 믿습니다:

• J. Michael Springmann, 사우디아라비아 제다 미 영사관장으로, 서류가 완전히 불충분함에도 CIA 요원들이 테러리스트들의 미국 입국을 주장하는 것을 직접 목격함
• John Loftus, 전 연방 검사 (특별수사국, 대통령 Jimmy Carter 및 Ronald Reagan 재임 시절), 전 미 육군 정보 장교, 현재 테러리즘 및 정보 기관에 대한 미디어 해설가
• J. Terrence Terry Brunner, 미 법무부 조직범죄 및 협박 담당 전 검사, 법무장관 Bobby Kennedy 반부패 태스크포스 핵심 멤버; 일리노이 북부 지구 전 보조 검사
• Francis Boyle, 일리노이대 (샴페인) 국제법 교수, 국제법 실무자 및 옹호자, 1989년 생물무기 테러방지법 초안 작성 책임자
• Burns H. Weston, 아이오와대 법학 석좌교수 겸 명예교수, 인권센터 설립 이사 겸 선임 연구원, 미국 국제법 학술지 편집위원회 명예 편집장
• Richard Falk, 프린스턴대 국제법 명예교수, 정치 및 국제 문제 교수
• Mark Conrad, 트로이대 형사사법 조교수; 전국 연방 요원 협회 부총괄 변호사; 미 관세청 내사 담당 전 수석 요원 (9개 주 및 2개 외국 지역 내부 청렴 및 보안 담당)
• Horst Ehmke, 전 서독 법무장관. 프라이부르크대 법학 교수
• Ferdinando Imposimato, 이탈리아 대법원 명예의장. 전 수석 수사 판사. 테러 관련 사건 다수 주재

위에 열거된 변호사들과 수많은 다른 법학자들은 증거를 검토하고 새로운 공정한 9/11 조사가 필요하다고 결론지었습니다.

9/11 진실을 위한 변호사들의 웹사이트인 www.L911T.com을 방문하여 직접 확인해 보시길 권합니다.

서명:

Burns Weston
아이오와대 법학 석좌교수 겸 명예교수, 인권센터 설립 이사 겸 선임 연구원, 미국 국제법 학술지 편집위원회 명예 편집장

William Veale
캘리포니아대 버클리 보알트 법학대학 형사재판 실무 전 강사. 콘트라 코스타 카운티 공공변호인 전 수석 보조.

그들의 요구: 절차 위반과 지휘 책임 실패를 다루기 위한 소환 권한을 가진 새로운 재판소.

2025년 추진력

Ron Johnson 상원의원 (상원 국토안보위원회 위원장)이 이제 7번 건물 붕괴를 통제된 철거라고 부르면서, L911T의 작업은 재조사를 위한 의회 압력의 핵심이 되었습니다. 그들의 SEC 소송은 공격에 대한 재정적 사전 지식—내부자 연루의 확실한 증거—을 드러낼 수 있습니다.

도울 수 있는 방법

그들의 법적 분석과 진행 중인 소송을 살펴보세요:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11 진실 단체들