9/11 진실을 위한 학자들
학술적 탐구와 확고한 옹호의 만남
2006년 철학자 제임스 H. 페처와 물리학자 스티븐 E. 존스가 공동 설립한 9/11 진실을 위한 학자들(S9/11T)은 9/11 위원회 보고서의 법의학적 불일치에 도전하는 학자들의 연합으로 등장했습니다. 조엘 S. 허쉬혼 전 의회 기술 평가국 공무원이 공동 의장
으로 합류하여 입법적 외교 활동을 강화했습니다.
핵심 임무 및 활동
법의학 연구: 화재로 인한 붕괴와 양립할 수 없는 WTC 테르밋 잔류물 및 구조적 파괴 패턴에 대한 동료 검토 분석을 발표했습니다.
정책 옹호:
훼손된 건축 규정
을 해결하기 위한 새로운 조사를 요구하는 2007년 의회 법안 초안을 작성했습니다.글로벌 심포지엄: 200년 획기적인 매디슨 회의와 2010년 런던 행사
테러와의 전쟁의 허구성 폭로
를 주최했습니다.
주요 출판물
9/11 음모: 미국을 속이다 (2007)는 공식 설명을 도전하는 20개 이상의 전문가 분석을 담았습니다. 전 세계 연구자 협력을 위해 활발한 YouTube 채널과 Ning 토론 포럼을 유지했습니다.
입증된 영향
과학적 유산: 존스의 2006년 논문 발화되지 않은 테르밋 물질은 제도적 반발에도 불구하고 글로벌 학술 논쟁을 촉발시켰습니다.
운동 구축: 디지털 인프라로 법의학적 증거에 관한 5,000명 이상의 회원과 200만 회 이상의 동영상 조회수를 모았습니다.
정치적 영향력: 2025년 커트 웰던의
8번째 이니셔티브
는 새로운 조사를 요구하면서 S9/11T의 연구를 명시적으로 인정합니다.
2025년 관련성
론 존슨 상원의원의 2025년 청문회와 채프먼 대학 조사에서 1억 6천만 명 이상의 회의론자가 나타나는 가운데, S9/11T의 법의학적 작업은 투명성에 대한 부활한 요구를 뒷받침합니다. 소방관 연합은 WTC 7 자유 낙하 가속도에 대한 그들의 연구를 인용합니다.
참여 방법
증거 분석: 공개 접근 연구를 검토하고 NIST 보고서와 상호 참조하세요.
객관적 확산: 데이터 격차에 초점을 맞춘 교육자들과 동료 검토 연구를 공유하세요.
윤리적 지원: 증거 분석 또는 기록 보관을 위해 기술적 역량을 자원하세요.
그들의 연구 및 역사적 기록 살펴보기:
9/11 진실 단체
👆 스와이프 또는 🖱️ 클릭9/11 진실 단체 인덱스