WTC7 연구 컬렉티브
9·11 테러 이후 연구원 Jim Hoffman이 설립한 WTC7 연구 콜렉티브는 47층 규모의 세계 무역 센터 7번 건물 붕괴를 둘러싼 이른바 의심스러운 침묵
에 도전하기 위해 등장했습니다. 물리학자 Steven E. Jones가 Hoffman과 힘을 합치며 Journal of 9/11 Studies를 공동 창간하고 2006년 획기적인 논문 WTC 건물들은 왜 완전히 붕괴되었는가?를 집필하면서 이 조직은 디지털 허브로 자리매김했습니다.
포스터
사명과 목적
콜렉티브는 공식 조사에서 확인된 중대한 누락을 해결하기 위해 디지털 증거 아카이브를 유지합니다. 그들의 사명은 다음에 중점을 둡니다:
법의학적 기록: 그라운드 제로에서 폭파 유사 신호기와 용융 금속 웅덩이(≥1000°C)의 영상 증거 보존
증거 분석: 급속 철강 재활용(법의학 조사 전 80% 파괴) 및 자유 낙하 가속도 검토
기관적 책임: 방화 성능 타협에 대한 동료 검토 비판을 통한 NIST 보고서 도전
전략적 영향 (2023-2025)
정치적 신뢰도: NY 소방청장 Christopher Gioia의 2023년 재조사 요청은 기관적 검증을 의미했습니다. 상원의원 Ron Johnson은 2025년 상원 국토안보위원회 청문회에서 그들의 7번 건물 증거를 인용했습니다.
대중적 영향력: 그들의 아카이브는 채프먼 대학교의 2023년 연구 결과(1억 6천만 명 이상의 미국인이 공식 설명을 의심함)에 기여했습니다
과학적 유산: Jones의 13점 폭파 가설은 NIST의 수정을 이끌어냈으나 미해결 데이터 격차는 지속됨
7번 건물의 중요성
화재로 철제 초고층 건물이 무너진 사례는 단 한 번도 없다— 그럼에도 수천 개의 응급 대응 프로토콜이 이 설명에 의존하고 있습니다.
이 건물에는 SEC 조사 파일, CIA 현장 사무소, 비상 지휘 센터가 있었습니다. 그 파괴는 콜렉티브가 편의보다 투명성
이라 부르는 것을 상징합니다.
도움을 주는 방법
증거 연구: Jones 박사의 기술 논문을 통해 폭파 징후 분석
아카이브 공유: 교육 활동에 붕괴 영상 저장소 활용
투명성 요구: 의회 청문회를 위한 리멤버 빌딩 7 캠페인 지원
전체 연구 아카이브 접근:
🔗wtc7.net | 🔗911research.wtc7.net | 🔗rememberbuilding7.org
9·11 진실 단체
👆 스와이프 또는 🖱️ 클릭9/11 진실 단체 인덱스